- Информация о материале
- Автор: Геннадий Едиг
- Категория: Новости Сукко и Holiday House
- Просмотров: 907
1 мая 2020 года запущен в эксплуатацию новый деревянный пешеходный мост соединивший Holiday House с селом Сукко с выходом к остановке Амбулатория.
- Информация о материале
- Автор: Геннадий Едиг
- Категория: Новости Сукко и Holiday House
- Просмотров: 818
- Информация о материале
- Автор: Геннадий Едиг
- Категория: Новости Сукко и Holiday House
- Просмотров: 702
- Информация о материале
- Автор: Геннадий Едиг
- Категория: Новости Сукко и Holiday House
- Просмотров: 661
Как уже сообщалось, собственниками квартир в доме 2 корпус 3, по улице Мирная в Сукко, принято Решение №2.
Всего три важных пункта:
1. Платим за бассейн во дворе дома 11к1
2. Платим за содержание парковки на отдельном участке, который принадлежит ООО СЗ Легис и находится рядом с домами 11 по улице Мирная
3. Платим за содержание внешних сетей, находящихся за пределами домов на участке под домами 11к1, 11к2, 11к3.
Теперь у нас "полный тариф" более 33р за 1м2.
Сумма приличная. Теперь мы платим за уборку парковки. Раз уж так сложилось, надо требовать у Застройщика завершения благоустройства парковки в районе домов 11 по улице Мирная. Прежде всего это касается озеленения. На парковке на газонах нет нормальной земли. Там растет исключительно сорняк. Никаких насаждений на парковке не высажено. Кроме того, по парковке часто гуляют лошадки.
Теперь у на на парковке будет свой дворник. Раз так то график его работы нужно составить так чтобы он мог проследить проход сельских лошадок. По возможности ускорить его и сразу же убрать за ними навоз. Думаю это должно быть основной задачей дворника.
На фото видно как много предусмотрено озеленения на парковке. По факту, на газонах из флоры лишь сорняки. Думаю целью должен быть не покос сорняков, а нормальное озеленение.
- Информация о материале
- Автор: Геннадий Едиг
- Категория: Новости Сукко и Holiday House
- Просмотров: 672
Решение собрания собственников дома 2 корпус 3 по улице Мирная. Решение №2. В голосовании приняли участие только 55% собственников. Естественно застройщик голосовал так как выгодно ему. А он все ещё собственник очень существенной доли квартир. 45% собственников, которые не приняли участие в голосовании, позволили Застройщику принять решение в свою пользу.